国际少儿书画大赛开始征稿
热门Tag
当前位置: 全息网 > 戏剧 > 资讯 > 评论 >
返回首页

好的戏剧评论应该是怎样的?

时间:2016-09-19 09:38来源:未知 作者:权静姝 点击:
  所谓“立场客观”,指的是评论者的个体独立性。行业内的人都知道,这个圈子小到不能再小,各种关系也是错综复杂。
资料图
  1、立场客观,见解主观
  所谓“立场客观”,指的是评论者的个体独立性。行业内的人都知道,这个圈子小到不能再小,各种关系也是错综复杂。在这个时候如果因为情感,面子或是利益因素而影响独立性,这篇评论便无异于软文,也就从根本上失去了价值。
  而所谓“见解主观”,则是指这篇评论必须要有自己的观点,不怕尖锐而幼稚,只怕圆滑而世俗。不成熟的观点可以通过接受批评而逐步变得成熟,但一旦变得圆滑,做出的评论也就随即失去意义。失去观点,拾人牙慧,避重就轻,这都是在“圆滑”之后呈现出来的状态。没有自己的主观见解,是决计称不上一篇好的评论的。
  2、从戏剧理论及实践的专业素养出发
  从现状来看,当下的“戏剧评论”大多还是在两个端点之间拉扯——“观后感”及“学术论文”。前者无异于带着剧透的观剧体会,以及一知半解的指手画脚;而后者,则又显得过分脱离实际,一头扎进理论的窠臼无法与他人沟通。最良好的状态,则是一个有完整理论构建以及足量实践经验的戏剧评论者,用大部分人能够理解的语言,进行正确的评析。
  现在在社交媒体中最活跃的评剧人曾写过关于自己戏剧评论的见解,他认为好的戏剧评论者应当是见识过“树顶风景”的人。所谓“树顶风景”,也就是经由大量观剧经历,剧本阅读,以及相关理论的学习,带来的正确并且格调高的“审美能力”。
  3、对创作者或观众有启发或引导
  在戏剧史中,评论家有着不可磨灭的功绩。莱辛、狄德罗、萧伯纳都是由戏剧评论入手,随即成为伟大的戏剧家,推动着戏剧理论和实验的向前发展。可以说,创作和评论是相辅相成了,没法有创作就没有评论,没有评论也很难激发出好的创作。
  而在现在的环境中,戏剧评论除了自己在戏剧史当中的使命以外,也许还是要承载两个作用。
  1)为创作者提供正确的反馈以及评论,从第三者的角度给出客观的意见,以助不断提高。
  2)为观众的观剧之行提供参考,引导他们走向真正有质量的剧作而非过度宣传的剧作。
  而这两点的价值,在于通过引导票房,给好的创作者做好戏的信心,形成一个良性循环。
分享到: 更多

(责任编辑:权静姝)

(声明:来源全息网的所有文字、图片和音视频资料,版权均属全息网所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:全息网”。本站部分内容来自网络,来源或作者标注难免有疏漏之处,如有异议,请联系本站,本站予以更改或删除。)

------分隔线------------
下级栏目
推荐文章
热点文章

关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 商务洽谈 | 客服中心 | 网站地图 | 客户留言



Copyright 2009-2010 QUANXI Corporation, All Rights Reserved 豫ICP备10004815号