国际少儿书画大赛开始征稿
热门Tag
当前位置: 全息网 > 戏剧 > 资讯 > 评论 >
返回首页

戏剧评论的大忌

时间:2016-06-29 09:07来源:未知 作者:权静姝 点击:
  如果在一篇文章中包罗万象来评论,那精通戏曲艺术的人也是难以写好的。可贪多求全却正是搞戏剧评论者常犯的多发病。有的文章虽只评演唱,但主角、配角、龙套一个也不漏。有的评剧本时,从主题思想、情节结构、矛盾冲突,一直说到戏剧语言和细节刻画。
资料图
  如果在一篇文章中包罗万象来评论,那精通戏曲艺术的人也是难以写好的。可贪多求全却正是搞戏剧评论者常犯的多发病。有的文章虽只评演唱,但主角、配角、龙套一个也不漏。有的评剧本时,从主题思想、情节结构、矛盾冲突,一直说到戏剧语言和细节刻画。这类搞平均主义的文章,实为戏剧评论上的“吃大锅饭”。事实上,“四功”、“五法”全面发展的演员极少,大多数则优劣圆缺兼而有之。剧作家的名作也绝非处处生色,天衣无缝。我们只要取其最有特色之点加以评价即可。那么,为什么这种贪多求全的毛病会相当普遍呢?
  一是思想上的形而上学。有人把评论当作给演员和作品做鉴定,以为优缺点都要摆,显然这是个误解。戏剧评论仅是一种个人的艺术观感,可以有不同见解,很难跳越其主观审美情趣和随意性的蕃篱,故艺术上是没有绝对统一的权威和真理的。评论时着重是将艺术上好的东西介绍给观众,择其要者言之即可,使其所接受和所喜爱。如果该戏思想、艺术上很一般,那就不值得推荐。当戏的内容不好或表演不健康,作者与演员不自觉,观众又把它当成好东西来欣赏时,那自然就得专门批评这种不良倾向。一般的缺点大可不必去写,切勿忘记戏剧评论旨在浇花的目的。
  二是怕得罪人。一本戏台上台下几十个人,评起来是很难的。只讲剧本怎么好,导演会说“没有我的二度创造行吗?”说演员怎么好,音乐伴奏也会有“红花得靠绿叶扶”的想法。所以,搞评论的人除了要有真知灼见外,还需有点敢于开展严肃争鸣和探索精神的胆识才行。如果,下笔时瞻前顾后,一味摆平行事,那你的“真知灼见”就会被淹没在假话的汪洋大海之中了。
  三是肚里没有货色。这种人大多是对舞台艺术不熟悉,甚至连剧本与小说、电影的异同点也不明白。对于此类作者还是先多读剧本多看戏,掌握些起码的戏曲知识后再写。写时口子越小越好,应牢记“宁可挖井,莫要掘池”的道理。抓住一点写深,犹如挖井找准泉眼一样,终究会挖出清澈香甜的泉水的,而掘池只能得到空降的有限雨水,耐不上多久太阳一晒难免就干涸了。
分享到: 更多

(责任编辑:权静姝)

(声明:来源全息网的所有文字、图片和音视频资料,版权均属全息网所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:全息网”。本站部分内容来自网络,来源或作者标注难免有疏漏之处,如有异议,请联系本站,本站予以更改或删除。)

------分隔线------------
下级栏目
推荐文章
热点文章

关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 商务洽谈 | 客服中心 | 网站地图 | 客户留言



Copyright 2009-2010 QUANXI Corporation, All Rights Reserved 豫ICP备10004815号